Активные трейдеры в своей торговле обращают внимание на флаги и вымпелы. Подобно флагам, вымпелы служат приспущенными моделями. Тренд, ведущий к модели такой же большой, что и тренд после нее. Такова, по крайней мере, теория, но насколько хорошо она работает? Процент моделей, удовлетворяющих целевой цене ("правило измерения"), в "Резюме результатов" показывает ответ. Вымпелы достигают цели в 50% и 63% случаев. Мне нравятся средние значения выше 80%, так что вымпелы не достигают цели, хотя не перестают при этом быть полезными моделями. Вымпелы преподнесли немало сюрпризов и большинство из них не нуждаются в объяснении. Я обнаружил, что в среднем вымпелы с прорывами вверх занимают на неделю дольше, но не вырастают настолько, как движение, ведущее к вымпелу. Прорывы вниз занимают такое же время, но движение цены меньше, чем тренд, ведущий к вымпелу. Обзор модели:Рисунок 1.1 показывает, как выглядит вымпел. Единственным визуальным отличием флага от вымпела является форма формации. Две наклонных линии тренда, которые в конечном итоге сходятся, обрисовывают формации "вымпел", напоминающие маленький клин. Иногда линии тренда восходят, как на рисунке 1.1, а иногда - нет. Обычно они наклонены вперед в нисходящем тренде и вниз в восходящем тренде.
Рисунок 1.1. Вымпел, ограниченный двумя сходящимися линиями тренда, выглядит как короткий восходящий клин. Руководство по идентификации:
Цена, ограниченная двумя линиями тренда. Ищите ценовой тренд, который сходится, образуя форму вымпела. Вымпел может быть наклоненным вперед, вниз, или выглядеть горизонтальным, но обычно он наклонен против преобладающего ценового тренда. Например, вымпел на рисунке 1.1 наклонен вверх, а на рисунке 1.2 - вниз. Оба вымпела наклонены против предшествовавшего ценового тренда, но не обязательно.
Рисунок 1.2. Короткий вымпел формируется после быстрого роста цены. Вымпел наклонен вниз, а цены двигаются вверх, оставив формацию. Трехнедельный максимум. 3-недельный максимум - зто произвольное ограничение. Вымпелы могyr варьироваться по длине от 2 дней до 3 недель. Модель длиннее, чем 3 недели, лучше классифицировать как симметричный треугольник, растущий или падающий клин. Вымпелы, за кагорыми я следил, в среднем составляли от 9 до 11 дней в длину. Крутой, быстрый ценовой тренд. Ищите крутое, быстрое ценовое движение, ведущее к модели. Это свойство важно и у него есть побочное преимущество - оно облегчает определение вымпела. Прямолинейный разгон может быть направлен вверх или вниз и должен составлять несколько пунктов за несколько дней. Нисходящий тренд объема заключаемых сделок. В большинстве случаев у вымпелов бывает нисходящий тренд объема заключаемых сделок, но не исключайте из рассмотрения модель только из-за того, что ее объем направлен вверх. Рисунок 1.3 показывает маленький вымпел, захваченный в нисходящем ценовом тренде. Цена превышает модель в начале, но вымпел, тем не менее, ведет себя как продолжение нисходящего ценового тренда. Обратите внимание, как вымпел наклонен против двухдневного роста вверх. После завершения модели, цена осуществляет гэп вниз.
Рисунок 1.3. Нисходящий ценовой тренд превосходит маленький вымпел при входе в формацию. Модель возникает на полпути между началом и концом тренда. Просматривая руководящие принципы иденшфикации, модель "вымпел" становится ясной на рисунке 1.3, где ценовая конъюнктура сужается с течением времени. Обраште внимание на крупное снижение цен, ведущее к модели и наклон ценового тренда после модели - они почти иденшчны. В связи с этим вымпелы функционируют как графические модели "размеренное движение". Объем заключаемых сделок убывает в промежутке между концами вымпела. Таким образом, модель подтверждается как полноценный вымпел. Я воспользовался началом и концом тренда в качестве критерия качества работы. Я не искал предельный минимум/максимум и 20%-ное изменение цены, но останавливался, когда заканчивался ценовой тренд, на второстепенном минимуме/максимуме. Я хотел посмотреть, ведут ли себя вымпелы как приспущенные модели (ведут). Обратите внимание, как этот вымпел располагается в середине нисходящего ценового тренда, между надписями "Начало тренда" и "Конец тренда". Внимание: отказыРисунок 1.4 показывает отказ вымпела в нисходящем тренде. Формация, возможно, напоминает вам короткий симметричный треугольник - треугольник, который ведет себя как разворот (что необычно для симметричного треугольника). Объем заключаемых сделок убывает, как и следовало ожидать. Ценовой тренд формации, ограниченный двумя наклоненными линиями тренда, тоже выглядит хорошо. Ценовой тренд, ведущий вниз к формации, представляет собой 18%-ное снижение. Цены должны продолжить движение вниз после завершения этой формации, но этого не происходит. Почему? На рисунке 1.3 вы можете видеть, что цены делают петлю вокруг конца формации, а затем направляются ниже (отскок вниз). Если вы удерживали бы свою короткую позицию, вы бы в конечном итоге заработали бы vденьm. Однако я все равно классифицирую эту формацию как отказ. Цены должны немедленно поиш вниз после пересечения границы линии тренда. Причнна, почему цены немедленно поднимаются, не ясна. Я не включаю развороты, подобные развороту, изображенному на рисунке 1.4, в исследование вымпелов. Причина этого исключения проста. Если трейдер хотел бы сьпрать на понижение актива на рисунке 1.4, трейдер бы не купил короткую позицию из-за прорыва вверх.
Рисунок 1.4. Вымпел выглядит как небольшой симметричный треугольник. Цены осуществляют прорыв вверх, отскакивают назад к формации и направляются вниз. Читать дальше: Тактика заключения сделки "Вымпел" |
|||||||||||||||||||||||||||
